Metodika a zdroje

Jak přehled vznikl, z čeho vychází a kde jsou jeho hranice. Všechna vysvětlení a podklady na jednom místě.

Co je tento přehled

Neoficiální přehled vychází z veřejných zdrojů z 5. října 2026, dodaných přepisů a doplňujícího hledání z 6. října. Není materiálem města ani kandidátky.

  • Pořadí odpovídá hlasovacím lístkům. Není doporučením, koho volit.
  • Údaje o kandidátech přebíráme z ČSÚ, mandáty a funkce z webu města. Údaje odpovídají stavu při rešerši 5. října 2026.
  • Sliby odlišujeme od schválených rozhodnutí a dokončených projektů. Názor jednotlivce nepřipisujeme celé kandidátce.
  • Předvolební čísla zpravodaje se při rešerši nepodařilo získat. Nejsou součástí použitých podkladů.
  • Web se automaticky neaktualizuje.

Soukromí: vyhledávání běží jen ve vašem prohlížeči. Bez analytiky a vlastních cookies.

Jak vzniká srovnání podle témat

Témata seskupují body z dostupných programů. Jeden bod může patřit do více témat. Zachováváme názvy z podrobného rozboru a u každého nabízíme odkaz na vysvětlení a původní zdroj.

Pracujeme se dvěma programy z webu, třemi dodanými přepisy letáků a stručným přepisem priorit SPD z Facebooku. Programy mají různý rozsah. Počet bodů není hodnocením kvality ani doporučením, koho volit.

Chybějící návrh znamená pouze chybějící zmínku v použitých podkladech, nikoli nesouhlas kandidátky. Obecná priorita také není konkrétní závazek. Stručné přehledy jsou redakční shrnutí. Označení vycházejí z rozboru jednotlivých výroků. Podrobné rozbory vznikly s pomocí AI.

Porovnat programy podle témat

Jak hodnotíme a kontrolujeme

Rozbor zahrnuje všech 158 tematických bodů dostupných programů a 270 dílčích výroků. Každý bod má vlastní zdůvodnění, citace a posouzení SMART. Úplnost se vztahuje k níže vymezeným podkladům.

Co znamenají označení návrhů

Barvy označují konkrétnost návrhu: zelená konkrétní krok, žlutá chybějící podrobnosti, červená obecný cíl a modrá přípravu nebo prověření. Obecný cíl nemusí být špatný záměr. Konkrétní krok nezaručuje přínos, financování ani uskutečnění. Stejná pravidla používáme pro všechny kandidátky.

U každého výroku sledujeme, co kandidátka slibuje a podle čeho by šlo poznat splnění. Vycházíme z principu ověřitelnosti Comparative Pledges Project a POLTEXT. Hodnotíme formulaci předvolebního závazku, nikoli povolební plnění.

  • Konkrétní krok je zřejmé, jaký výsledek lze zkontrolovat. Nemusí mít číselný cíl ani uvedenou cenu.
  • Návrh bez podrobností téma či činnost jsou určené, ale chybí hranice splnění.
  • Obecný cíl žádoucí směr bez konkrétního opatření.
  • Příprava / prověření příprava podmínek či zjištění možností, nikoli závazek navazující projekt uskutečnit. I přípravu lze hodnotit podle jejího vlastního výstupu.

Samostatné závazky uvnitř odstavce rozebíráme jednotlivě. Inspirací pro rozlišení sdělení je příručka Manifesto Project. Pouhé příklady nepovyšujeme na další sliby. Přihlížíme k nadpisům a souvisejícím částem programu. Přípravu, podporu a uskutečnění projektu rozlišujeme.

Co znamená SMART

Používáme pět hledisek ve variantě Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound. Jde o vlastní aplikaci na texty programů, nikoli o validovaný volební test.

  • S · Konkrétnost: je jasné, co se má udělat?
  • M · Ověřitelnost výsledku: lze poznat splnění? Pozorovatelný výsledek nemusí být vyjádřen číslem.
  • A · Dosažitelnost: dokládá text potřebné zdroje a podmínky? Bez jejich ověření nelze proveditelnost potvrdit ani vyvrátit.
  • R · Vazba na potřeby města: jakou potřebu či programový cíl návrh řeší? Deklarovaný přínos není důkazem skutečné potřebnosti nebo správné priority.
  • T · Časové vymezení: je uveden termín nebo určitá četnost? Rok voleb není termínem dokončení projektu.

Každé hledisko má slovní zdůvodnění a stav „Ano“, „Částečně“, „Ne“ nebo „Nelze posoudit“. U bodu s více závazky vysvětlujeme rozdíly. Z těchto stavů nepočítáme skóre ani pořadí kandidátek.

Jak proběhla kontrola s AI

Pro rozbory a jejich vzájemnou kontrolu jsme použili model GPT-6 Astra od OpenAI s úrovní uvažování „high“ (vysoká).

Programy rozdělili a rozebrali tři AI asistenti. Následně si rozbory vzájemně zkontrolovali; každý porovnal rozbory jiného asistenta s původním textem. Kontrola zahrnovala úplnost, citace, výklad a SMART. Zjištěné chyby byly opraveny a znovu zkontrolovány. Přehled pokrytí zdrojů, nálezů a oprav je dostupný ke stažení.

Kontrolu provedli titíž AI asistenti, kteří zpracovali první rozbory. Jde o oddělené AI kontroly, nikoli o nezávislé lidské hodnocení nebo záruku správnosti. Sporné výklady zůstávají možné. Uvádíme proto citace, důvody a hranice závěrů. Štítky a jejich použití jsou vlastní redakční adaptací, nikoli oficiálním hodnocením uvedených výzkumných projektů.

Podklady a hranice

Pracujeme s weby kandidátek, dodanými přepisy letáků a dostupným obsahem z Facebooku. Rozhovory ani dotazníky s kandidátkami nejsou součástí tohoto rozboru. Co z použitých materiálů nezjistíme, zůstává neznámé.

Vycházíme z archivované rešerše z 5. října 2026 a čtyř dodaných přepisů. PDF bylo přečteno po jednotlivých stránkách. Minulé realizace, medailonky, nadpisy a volební výzvy evidujeme v kontrole pokrytí, ale nevydáváme je za budoucí sliby.

Nehodnotíme politickou vhodnost, schopnosti kandidátů ani skutečné splnění slibů. Rozdílné délky programů ani počty dílčích výroků samy nevypovídají o jejich kvalitě.

Úplný rozbor a kritická kontrola: 6. října 2026, metodika v2. Jazyková a redakční korektura: 8. října 2026. Stažitelný záznam kritických kontrol zachycuje stav před touto korekturou.

Kandidáti a statistiky

Jména, pořadí, věk a povolání přebíráme z oficiálních kandidátních listin ČSÚ. Současné mandáty a funkce propojujeme podle jmen s webem města.

Grafy popisují složení kandidátek, nikoliv výsledky voleb nebo předpoklady pro výkon funkce. Věk odpovídá kandidátní listině. Označení „bez současného mandátu“ neznamená, že je kandidát bez politických zkušeností; kandidát mohl v zastupitelstvu působit dříve.

Jak seskupujeme profese

Každý kandidát je započten právě jednou podle údaje o povolání v ČSÚ. U více činností vycházíme z první uvedené profese nebo statusu. Pokud je uveden obor, řadíme kandidáta podle něj, i když zastává vedoucí funkci. Podnikatele bez uvedeného oboru řadíme do skupiny „Podnikání, vedení a finance“. OSVČ s konkrétním řemeslem patří k tomuto oboru. Výslovně uvedený důchod či studium jsou samostatné statusy. Uvedené dřívější profese řadíme k příslušnému oboru. Graf proto neukazuje jen lidi, kteří v něm dnes pracují. Zdravotní obory zahrnují i veterináře, technika také stavebnictví a IT. Jde o redakční seskupení, nikoli oficiální profesní klasifikaci nebo hodnocení schopností. Přesné původní znění i přiřazená skupina jsou dostupné u každého kandidáta a v CSV.

Stáhnout zařazení všech kandidátů (CSV)

Data grafů (JSON) · Zobrazit statistiky kandidátů

Dokumenty a přepisy

Oficiální údaje, volební programy a novinové zprávy jsou označené podle svého původu.

  1. ČSÚ · oficiální kandidátní listiny126 kandidátů, pořadí, věk, povolání, navrhující strana a příslušnost. Datový export z 5. 10. 2026 v 9:08.
  2. Město · komunální volby 2026Oficiální volební informace a odkazy městského úřadu.
  3. Město · zastupitelstvo · rada městaMandáty a funkce podle údajů z 5. října 2026. S kandidátkami jsou propojeny podle jmen.
  4. PRO SVĚTELSKO · přepis letákuPřepis letáku dodal čtenář jako program kandidátky č. 1. Originál ani veřejný odkaz nemáme. Nemůžeme proto ověřit, zda je přepis úplný a přesný.
  5. KDU-ČSL a nezávislí kandidáti · přepis letákuPřepis letáku dodal čtenář jako program kandidátky č. 2. V přepisu je uveden zadavatel KDU-ČSL a označení politického reklamního sdělení. Originál nemáme. Nemůžeme proto ověřit, zda je přepis úplný a přesný.
  6. Srdcem pro Světlou · program 2026 (PDF)Vlastní volební návrhy uskupení, nikoliv schválené projekty města.
  7. Světelská iniciativa · přepis letákuPřepis letáku dodal čtenář jako program kandidátky č. 4. Originál ani veřejný odkaz nemáme. Nemůžeme proto ověřit, zda je přepis úplný a přesný.
  8. SPD · dodaný přepis z FacebookuPodle čtenáře jde o text z facebookové stránky SPD. Odkaz ani snímek příspěvku nemáme. Nemůžeme proto ověřit jeho datum ani úplnost a přesnost přepisu.
  9. Změna pro Světlou · program 2026Použit program pro volby 2026 zachycený při rešerši 5. října 2026.
  10. Město · usnesení zastupitelstva ze září 2026 (PDF)Doklad schválených rozhodnutí, bez kompletního jmenného hlasování.
  11. Město · závěrečný účet 2025 (PDF)Skutečné hospodaření za uzavřený rok a historické zůstatky úvěrů.
  12. Seznam Zprávy · spor o sklad u zámkuReportáž z 30. 8. 2026. Názory uvádíme u lidí, kteří je vyjádřili.

Fotografie a loga

Fotografie Světlé

Jiří Zelenka (Pohled 111), Wikimedia Commons, CC0 1.0. Nádvoří zámku · Zámek přes Sázavu. Pro web zmenšeno a převedeno do WebP.

Odkud pocházejí loga

Loga slouží pouze k rozlišení uskupení. U KDU-ČSL a Světelské iniciativy zobrazujeme logo strany, která je součástí kandidátky, nikoli logo celého místního uskupení.

Zdroje log (JSON)